Аналитик объяснил, почему вслед за снижением курса доллара и евро не падают цены в магазинах

Это очень хороший вопрос! Похоже, никто не желает эту проблему замечать. Действительно, если посчитать, например, цену на топливо, то мы увидим, что по нынешнему курсу рубля литр бензина в России стоит столько же, сколько в США. Или, к примеру, возьмем цену на топовый импортный смартфон Х, который стоит, допустим, 1000 долларов. При курсе 60 рублей за доллар наш телефон Х должен стоить в РФ 60 000 рублей. Однако, мы видим, что варианты известных брендов стоят намного дороже – 100 000-120 000 рублей. Таким образом, где-то у себя на родине они продолжают стоить 1000 долларов, а в России они стоят 2000 долларов. На то может быть три причины: либо в стране инфляция вовсе не 15 % (данные ЦБ за июль), а все 100 %, либо это фактор дефицита товаров, либо это желание продавцов заработать больше, несмотря на снижение расходов

Объяснил эксперт

Нова отметил, что, вероятно, мы имеем некий микс из факторов. Расходы продавцов в чем-то сократились, а в чем-то значительно выросли – например, по части логистики, ухода многих зарубежных партнеров и очень резкой переориентации на восточных поставщиков товаров.

Дефицит также есть, и он значительный. При уходе игроков с рынка спрос переводится на те продукты, которые остались, но не всегда этих товаров хватает на всех желающих. Поэтому цены начинают расти, чтобы добиться баланса спроса и предложения. Пример с телефонами – если уходит Apple, а Samsung остается, то цены на последний будут расти просто потому, что на всех желающих смартфонов не хватит, добавил собеседник.

А вот росту цен на топливо оправданий нет и быть не может. Одной из ключевых антикризисных мер должна быть мера по снижению затрат на энергоносители, на топливо. Это снижает расходную часть бизнеса на логистику, на электричество, на отопление и так далее. Россия стала продавать намного меньше нефти и газа, и этот объем должны были перенаправить на внутренний рынок, а из-за избытка данных ресурсов цена на них, по законам экономики, должна быть снижена, причем очень значительно. Но этого не наблюдается, а, значит, местные производства продолжают нести повышенные расходы на вышеперечисленные логистику, электроэнергию и другое

Высказался Дмитрий

При этом, по мнению Новы, курс рубля и доллара категорически не соответствует адекватной цене. Рубль значительно переоценен. Мы видим это по тому вреду, который наносится экспортерам и бюджету страны. Причем не совсем ясно, отметил эксперт, ради чего, ведь импорт в любом случае ограничен и дорогой рубль стране не только не нужен, но крайне вреден.

Идеи по «дедолларизации» вообще не выдерживают никакой критики. Это отдельная тема, но нужно понимать, что рубль фундаментально очень слабая валюта, и в ближайшем будущем ЦБ будет вынужден его ослабить ради экспорта и бюджета. В свою очередь любое ослабление рубля приведет к еще большей инфляции, и если цены практически не падали раньше, или падали на какие-то отдельные товары местного производства, не затронутые кризисом, то при ослаблении рубля цены начнут очень активно расти

Добавил собеседник

Дорогой рубль также не помогает местному бизнесу, потому что импорт становится дешевле местного производства. В общей картине то, что мы наблюдаем, по словам Дмитрия, указывает на крайне непрофессиональный и недальновидный подход к макроэкономическим процессам. Более того, создаются искусственные, даже незаконные рычаги давления на валюту в пользу укрепления рубля, что, помимо вышеописанных процессов, также приводит к утрате гражданами возможности сохранения своих сбережений в намного более надежной валюте.

Мотивы государства понятны, но они нарушают интересы общества и нарушают фундаментальные законы экономики, что еще ни одну страну не доводило до добра. В результате мы видим как бы неизменившиеся цены, но это временно. И, похоже, у правительства, Минфина и ЦБ нет стратегии на будущие экономические шоки, которые следует ожидать уже осенью

Сказал Нова

Также можно в пример привести рекордный урожай зерновых в России, добавил эксперт. Рекорд, который не имеет смысла, потому что из-за дорогого топлива и снижения цены на зерно, маржа прибыли может снизиться до нуля. Это тот случай, когда аграрии не видят экономического смысла в сборе урожая, потому что затраты на этот сбор превышают выгоду. И их можно понять, считает Дмитрий, ведь это расходы не только на топливо, но и на содержание сельхозтехники, которая в своем большинстве – западная. Ее ресурс ограничен, ей требуется ремонт и запасные детали, которых нет.

В пользу сбора урожая играет высокий спрос на зерно за рубежом, но мы вновь упираемся в проблему дорогого рубля, который снижает доходы экспортеров. В результате россияне могут не увидеть снижения цен на продукты из зерновых вовсе или увидеть некий спад на короткое время, о чем говорит собирательная статистика Росстата. Но нужно понимать, что статистика цен – это одно, а общее здоровье экономики, и тем более планирование этого здоровья на будущее, – это совсем другое. Статистика не отображает причины снижения цен, одной из которых в том числе является снижение благосостояния населения, что приводит к уменьшению спроса, что приводит к падению цен. Но это плохая логика, потому что по ней можно стремиться к низкой инфляции с помощью снижения благосостояния населения, а это населением никогда не воспринималось с энтузиазмом

Заключил собеседник FP.News

Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press / globallookpress.com